本站首席
联系方式

“假离婚”后继续同居的不构成事实婚姻

    徐州离婚律师网为您解答:
— 朱某诉陶某遗产继承纠纷案
【来源】 《人民法院报》2016 年 3 月 30 日
【案例要旨】夫妻双方因贷款互相担保事宜“假离婚”,其离婚行为合法有效。双方离婚后
仍然共同居住生活,因未按《婚姻登记条例》的规定进行登记结婚,双方属于同居关系,并
不构成事实婚姻。
【全文】
朱某诉陶某遗产继承纠纷案
为了贷款时方便相互担保,有固定工作的陶某与妻子打起“离婚不离家”的主意,
没想到 6 年后妻子因车祸身亡,陶某和岳母朱某为妻子遗产的继承不得不对簿公堂。近
日,经法院审理,判定陶某丧失妻子遗产继承权。
今年 48 岁的陶某是云南省会泽县人,1991 年 4 月 23 日经人介绍与彭某登记结婚。
一年后生育独生女儿小陶。为了相互担保办理银行贷款,原本和睦恩爱的陶某经“高人”
指点,于 2008 年 11 月 10 日协议离婚并办理了离婚登记。
2014 年 9 月 20 日,彭某因交通事故抢救无效离开人世,走时没有留下只言片语。
陶某办理妻子丧葬事宜后,盘点妻子留下来的财产时,发现妻子名下还有现金、公积金
和银行存款。不假思索,陶某及时支取了彭某名下的部分存款。陶某没有想到的是,因
彭某在农村老家生活的母亲朱某讨不到女儿的遗产,一纸诉状将陶某和外孙女小陶诉上
法庭,直接要求与外孙女小陶共同继承彭某的遗产。
经会泽县人民法院审理确定,彭某遗留住房公积金、银行存款、现金等遗产 15 万
余元,其中银行存款被陶某支取 7 万余元,相关存折、银行卡在陶某处保管。
审理中,陶某认为,他和彭某夫妻恩爱,家庭和睦,他和女儿都是彭某的法定继承
人;即使二人因贷款协议离婚后,也一直在一起生活,属于法律规定的事实婚姻。彭某
遭遇交通事故抢救期间,其一直在医院照顾;彭某死亡后,他妥善办理了相关善后事宜,
如签订赔偿协议,办理丧葬事宜等。
听到这番说法,朱某认为女儿生前没有留下只言片语,女婿既然与其离了婚,女儿
的遗产就只有她和外孙女小陶才能继承,还反问陶某“你有什么法律认可的凭据证实还
与我女儿有关系?”朱某要求法院将女儿留下的财产一分为二,由其和外孙女平分。
陶某认为,彭某在抢救期间,自己鞍前马后地照料,小到端水吃药,大到彻夜守候,
这充分说明自己在妻子抢救的时候扮演了一个丈夫的角色。
经庭审调解无效,会泽县人民法院判决彭某的遗产由朱某和外孙女小陶各自继承二
分之一。
一审判决宣判后,陶某父女不服,向曲靖市中级人民法院提出上诉,请求认定陶某
的合法继承权。
2015 年 12 月 15 日,曲靖市中级人民法院经审理认为,陶某和彭某 2008 年办理离
婚登记手续时,民政部新的婚姻登记条例已经施行,二人未经合法登记结婚,属于同居
关系,不属于事实婚姻,陶某无权以配偶身份继承遗产。同时有固定工作的陶某也不符
合按照法律规定酌情继承遗产的情形。遂判决驳回陶某父女上诉请求,维持一审判决。


    徐州离婚专业律师-季光全,24小时法律服务热线:13813466589,地址:徐州市泉山区三环南路汇邻湾17A。

| 更新时间:2018.06.06    查看次数: