本站首席
联系方式

是否可以根据行为动机而非发生频率来认定家暴

    徐州离婚律师网为您解答:
根据《婚姻法》第三十二条第三款第(二)项规定,实施家庭暴力的,调解无效应准
予离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第
一条规定,“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他
手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的
家庭暴力,构成虐待。
本案中,2013 年 4 月 3 日唐家派出所值班日志记录了吴湘平当日报警所反映的孙伟
用砍刀对其实施威胁的情况。2013 年 5 月 6 日的伤照显示吴湘平右面部红肿、右颈部大
片红肿及渗血,孙伟也认可自己当日殴打吴湘平后从其手袋拿钱,结合公安机关给吴湘
平所做询问笔录,可以认定吴湘平“他拽着我的脖子把我往卧室里面拖”的陈述可信度
较高。
孙伟称自己只打过吴湘平两次耳光,不构成家庭暴力,又称自己是因将全部工资收
入交给吴湘平才向其要钱开支,但本案查实的 2013 年 5 月 6 日实施的暴力即不仅是打
耳光,而孙伟在庭审中编造事实要求吴湘平偿还 8 万元的行为,更表现出其缺乏诚信,
可以印证吴湘平关于孙伟经常因要钱不成而实施殴打的主张。法律和司法解释并未规定
只有严重身体伤害后果才构成家庭暴力,持续、经常性暴力是构成虐待的法定要件而非
构成家庭暴力的法定要件。孙伟殴打吴湘平造成其身体伤害及精神上的恐惧,应认定构
成家庭暴力。


    徐州离婚专业律师-季光全,24小时法律服务热线:13813466589,地址:徐州市泉山区三环南路汇邻湾17A。

| 更新时间:2018.06.18    查看次数: